Законодательство

Эксперимент по упрощенному получению многих разрешений будет продлен и расширен

Оптимизация и автоматизация выдачи лицензий и других разрешений продолжится до конца 2028 года. С 12 октября 2025 года – новая цель эксперимента: внедрить и отработать механизм, с использованием которого (с помощью единого запроса на Госуслугах) можно получить сразу несколько разрешений. Их перечислит межведомственная спецгруппа.
Если для получения хотя бы одного разрешения нужно наличие квалифицированной ЭП, то единый запрос нужно заверить именно ею.
Вступят в силу и другие правила.
По данным аналитического центра при правительстве, к маю 2025 года эксперимент позволил запрашивать через Госуслуги более 400 видов разрешений. Среди них – те, которые выдают Роскомнадзор, Росалкогольтабакконтроль, Ространснадзор, Росздравнадзор и др.

Постановление Правительства РФ от 03.10.2025 N 1543
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Судебная практика

Кассация поправила суды, которые не заметили злоупотребления правом и прекратили дело о банкротстве

Общество попросило признать компанию банкротом. После возбуждения дела ее учредитель частично погасил основной долг. Две инстанции прекратили производство, так как суммы обязательств стало недостаточно для того, чтобы ввести процедуру несостоятельности, доказательства вывода активов не были представлены.
Кассация напомнила: если участники отношений недобросовестны и у должника явно не хватает имущества, то отказывать в банкротстве из-за отсутствия минимальной суммы требований по основному долгу нельзя. Злоупотреблением может быть признано поведение лица в том случае, когда оно частично погасило обязательства должника, имеющего явные признаки банкротства, чтобы помешать ввести соответствующую процедуру. Ранее аналогичную позицию занимал ВС РФ.
В данном случае злоупотребить правом мог учредитель, поскольку:

• компания не погашала основной долг в течение 2 лет;
• учредитель перечислил средства только после возбуждения дела о банкротстве и только в сумме, которая чуть меньше минимальной, при этом крупная неустойка осталась.

Кроме того, судебные приставы установили, что у компании нет денежных средств и имущества.
Кассация указала, что бремя доказывания своей платежеспособности лежит на компании, и отправила дело на новое рассмотрение.

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 25.09.2025 по делу N А20-4376/2024
Арбитражные суды округов

Аналитика

Обзор «Обзор ВС РФ N 3 (2025): на какие позиции обратить внимание»

Верховный суд РФ опубликовал очередное обобщение практики своих коллегий и практики применения законодательства об административных правонарушениях. Рассмотрим позиции, которые касаются недвижимости, транспорта, корпоративных отношений и др.

Обзор: «Обзор ВС РФ N 3 (2025): на какие позиции обратить внимание»
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Обзор подготовлен специалистами компании «КонсультантПлюс»