Законодательство

С 24 ноября 2025 года нотариусы будут сообщать о долгах наследодателей даже без просьб наследников

Не позже 3 рабочих дней после открытия наследственного дела нотариус направит запрос в Центральный каталог кредитных историй (ЦККИ). Цель – узнать, есть ли у наследодателя кредитная история и в каком бюро она хранится. В течение еще 3 рабочих дней после получения сведений о бюро нотариус запросит у него кредитный отчет.
Взаимодействовать с ЦККИ и бюро нужно будет через единую информсистему нотариата. Ответы будут поступать бесплатно в пределах 3 рабочих дней с даты получения запросов.
Нотариус сообщит тому, кто подал ему заявление для принятия наследства, о том, что у наследодателя:

• нет кредитной истории или долгов;
• есть долги (с указанием их размера) на дату запроса в бюро;
• есть долги, о которых нотариус узнал из других источников.

Нотариус уведомит об этом наследников письменно по адресу проживания или по электронной почте либо проинформирует лично. Это произойдет не позже 3 рабочих дней после получения сведений из ЦККИ или из бюро (в зависимости от того, есть ли у наследодателя кредитная история).
Сейчас таких обязанностей нет. Нотариус лишь по заявлению наследника предоставляет ему данные о бюро, в котором хранится кредитная история наследодателя. Также ФНП отмечала: нотариус передает наследнику информацию о наличии долгов только в том случае, если получает ее от банков.
Вступят в силу и другие изменения.

Федеральный закон от 23.11.2024 N 407-ФЗ
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Судебная практика

ВС РФ: собственник может распоряжаться своим имуществом, даже если по нему есть незавершенный спор

Первая инстанция среди прочего расторгла договор купли-продажи автомобиля, так как при его заключении продавец не сообщил потребителю о скрученном пробеге. После принятия этого решения, но до того момента, как апелляция вынесла определение, гражданин успел продать данное ТС третьему лицу и выкупить обратно. По мнению апелляции и кассации, из-за этого продавец больше не отвечает за недостаток.
ВС РФ отметил:

• собственник может распоряжаться своим имуществом, даже если по нему есть незавершенное судебное разбирательство. Полагаем, что позиция не касается ситуации, когда приняты меры по обеспечению иска в части спорного имущества;
• продавец, у которого появилось право на возврат товара в натуре, может потребовать от покупателя возместить износ или утрату этого имущества. К такому выводу ВС РФ уже приходил.

Когда апелляция вынесла определение, стороны фактически вернулись в исходное положение, ведь законным владельцем автомобиля снова стал гражданин. Ничего не мешало ему возвратить машину продавцу, а последнему – понести ответственность за реализацию некачественного товара.
Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.

Определение ВС РФ от 23.09.2025 N 4-КГ25-46-К1
Решения высших судов

Аналитика

Обзор «Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за III квартал 2025 года»

Обязан ли субсидиарный ответчик погасить мораторные проценты? Есть ли особенности включения в реестр требований из договоров с валютной оговоркой? В каком случае выплату премий работнику должника признают незаконной? Ответы на эти и другие вопросы – в обзоре.

Обзор: «Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за III квартал 2025 года»
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Обзор «Какие важные изменения ждут юриста в ноябре 2025 года»

Операторы связи заблокируют мобильные номера, по которым не проверят их количество на одного гражданина РФ. Многие продуктовые магазины будут направлять в систему «Честный знак» больше сведений. Ряду банков надо успеть обновить правила внутреннего контроля. Об этих и других изменениях читайте в обзоре.

Обзор: «Какие важные изменения ждут юриста в ноябре 2025 года»
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Обзор подготовлен специалистами компании «КонсультантПлюс»