Судебная практика

Участник госзакупки ошибся в номере реестровой записи – суд не нашел причин для отклонения заявки

В извещении о закупке лицевых масок заказчик установил защитную меру в виде запрета. Заявку участника отклонили из-за недостоверных сведений.
Участник предложил нужный товар, но для подтверждения страны его происхождения в структурированной части заявки привел номер записи из реестра российских промтоваров на бахилы. Выписку из реестра на маски он приложил к заявке.
Контролеры и суды двух инстанций не согласились с отклонением заявки: под недостоверными следует понимать сведения, которые не соответствуют действительности. Выписка из заявки подтверждала страну происхождения предложенного товара. У заказчика не было оснований сомневаться в достоверности сведений. Доказательств того, что они ложные, не представили.

Постановление 9-го ААС от 07.11.2025 по делу N А40-124540/2025
Арбитражные апелляционные суды

Суд решил, что Закон N 223-ФЗ не позволяет дополнять заявки по окончании срока их подачи

По условиям закупки заказчик на стадии отбора мог направлять уточняющие запросы по заявке, например в ситуации, когда участник представил документы не полностью.
Заказчик направил несколько запросов одному из участников. Контролеры и суды трех инстанций с ним не согласились:

• запросы изменили заявку. Участник дополнил ее отсутствующими документами и сведениями, которые влияли на допуск к закупке. Это не отвечает Закону N 223-ФЗ. Он не разрешает уточнять заявки по окончании срока на их подачу;
• спорное условие установили незаконно. Возможность участия в закупке с его учетом зависит от воли заказчика. Спорное условие может применяться неодинаково. Так, одного из участников не допустили к закупке, однако никакие запросы ему не направили.

ВС РФ в пересмотре дела отказал.

Определение ВС РФ от 13.11.2025 N 305-ЭС25-12033
Решения высших судов

Аналитика

Обзор «Ошибки применения КТРУ в госзакупках: интересные примеры из практики за 2025 год»

Заказчики описывали объект закупки по ОКПД 2 при наличии товара в каталоге, игнорировали нюансы применения КТРУ при закупках электроники с национальным режимом и не обосновывали дополнительные характеристики, которых не было в позиции каталога. Подробнее об этих ошибках — в обзоре.

Обзор «Ошибки применения КТРУ в госзакупках: интересные примеры из практики за 2025 год»
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Обзор подготовлен специалистами компании «КонсультантПлюс»