Фреш. Специалисту по закупкам

• Национальный режим при закупках по законам N 44-ФЗ и N 223-ФЗ: новшества с 19 июня 2025 года
• Минфин: при госзакупке с национальным режимом в заявке допустима одна реестровая запись на один товар
• Обзор «Ошибки применения национального режима: примеры из практики по Закону N 223-ФЗ за 2025 год»

• Недостоверные сведения в заявках: с 1 января 2026 года у госзаказчиков появятся новые обязанности
• Ошибки при исполнении госконтрактов и расчете НМЦК: обзор Казначейства за второе полугодие 2024 года
• Кассация: заказчик по Закону N 223-ФЗ вправе снижать оценку заявок за факты наличия негативного опыта

• С 31 мая 2025 года при расчете объемов закупок у СМП и СМСП отдельные сделки учитывать не надо
• Недостоверные сведения в заявке: проект о новых обязанностях госзаказчиков прошел Госдуму
• Суд решил: незаконное отклонение заявки – не повод взыскать убытки с госзаказчика и контролеров

• Обзор «Отклонение заявок при госзакупках с национальным режимом: интересные примеры из практики за 2025 год»
• Обзор «Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за март 2025 года»
• Обзор «Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за март 2025 года»
• Обзор «Госзакупки работ в сфере дорожной деятельности: интересные примеры из практики за 2024 – 2025 годы»

• УФАС: код ОКПД 2 не является критерием сопоставимости опыта для оценки заявок при госзакупках
• НМЦК при закупках медицинских изделий: Минздрав пояснил, какие госконтракты можно учитывать для расчета
• Сервис оценки юридических лиц: ФАС и ФНС советуют применять ресурс при закупках по Закону N 223-ФЗ
• ВС РФ о списании неустойки по госконтракту: удержание пеней и штрафа означает их фактическую уплату

• Включение в РНП по Закону N 223-ФЗ: с 17 мая 2025 года изменится порядок проверки документов
• Подрядчик выполнил социально значимые работы без контракта – суд взыскал плату с госзаказчика
• Обзор «Снижение неустойки по госконтракту: интересные примеры из практики за 2024 – 2025 годы»
• Обзор «Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за февраль 2025 года»
• Обзор «Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за февраль 2025 года»

• Участник госзакупки предложил бананы из России – УФАС посчитало, что заявку следовало отклонить
• Командировка и отпуск сотрудников не оправдывают пропуск срока подписания госконтракта, решил суд
• Кассация: назначение штрафа за коммерческий подкуп по КоАП РФ – не повод для отказа от госконтракта

• УФАС напомнило: по Закону N 223-ФЗ нельзя вычитать сумму НДС из ценового предложения победителя
• Суд посчитал, что требование опыта в конкретной сфере ограничило конкуренцию в госзакупке
• Обзор «Национальный режим при закупках по законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ: Минфин разъяснил спорные вопросы»
• Обзор «Ошибки применения национального режима: интересные примеры из практики по Закону N 44-ФЗ за 2025 год»

• УФАС: реестровой записью в госзакупках подтверждают страну товара, а не его характеристики
• Национальный режим при закупках по законам N 44-ФЗ и N 223-ФЗ: Минфин разъяснил спорные вопросы
• Запрет на размещение рекламы на ресурсах с ограниченным доступом нужно соблюдать с 1 сентября 2025 года
• Суд: правила описания предмета закупки по Закону N 223-ФЗ соблюдают только при конкурентных способах
• Суды решили, что заказчик должен проверять совокупный размер обязательств участника – члена СРО

• ВС РФ: отсутствие договора по Закону N 223-ФЗ не оправдало отказ оплатить услуги
• Дробление закупки: суды вновь признали контракты ничтожными и обязали подрядчика вернуть оплату
• Госзаказчик оценивал опыт участников только по договорам генподряда – кассация не нашла нарушений
• Суд: санкции нельзя считать универсальным основанием для списания неустойки по госконтракту