Законодательство
Утвердили заявление о льготе по налогу на имущество организаций
Приказ с формой, форматом и порядком заполнения заявления вступит в силу 1 января 2022 года. Для заявления в бумажном виде можно использовать форму с двумерным штрихкодом.
Кроме титульного, в заявлении есть еще лист с информацией о льготе. Там указывают:
— кадастровый номер объекта;
— срок льготы;
— ее код из списка;
— сведения о законе, по которому положена льгота;
— данные о документе, подтверждающем льготу.
Лист с данными о льготе заполняют по каждому объекту отдельно, если их несколько.
Напомним, организации смогут подать заявление только по объектам, которые облагают по кадастровой стоимости. Начиная с декларации по налогу на имущество за 2022 год по таким объектам не придется отчитываться.
Приказ ФНС России от 09.07.2021 N ЕД-7-21/646@ (офлайн/онлайн)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
Налоговики указали, когда в счете-фактуре можно не заполнять новые графы для прослеживаемых товаров
С 1 июля счет-фактуру дополнили новыми графами 12 — 13 с реквизитами прослеживаемости. Их не формируют в бумажном счете-фактуре на работы, услуги, имущественные права и непрослеживаемые товары.
ФНС пояснила: если графы все же сформировали, их можно не заполнять или поставить в них прочерки. Это касается и УПД со статусом «1».
Письмо ФНС России от 23.08.2021 N 3-1-11/0115@ (офлайн/онлайн)
Разъясняющие письма органов власти
Судебная практика
Отзыв лицензии у банка: суд подтвердил, что организация исполнила обязанность по уплате налогов
Организация направила в банк платежки по налогам. На следующий день у него отозвали лицензию. Деньги в бюджет не поступили.
Инспекция решила, что организация недобросовестная. Спорные платежи отправили в выходной день, что нетипично для нее. Налоговики полагали, что она знала об отзыве лицензии.
Суды трех инстанций поддержали организацию. Так, они установили:
— она платила с единственного счета. На нем хватало денег на налоги;
— на момент передачи платежек лицензию еще не отозвали. Доказательств, что организация знала о трудностях банка, нет.
Постановление АС Волго-Вятского округа от 21.07.2021 по делу N А43-24135/2020 (офлайн/онлайн)
Арбитражные суды округов
Фактическая деятельность и более крупный код по реестру не дают права на «коронавирусную» субсидию
ВС РФ не стал пересматривать вывод АС Поволжского округа, который посчитал законным отказ инспекции предоставить предпринимателю субсидию.
Выяснилось, что на 1 марта 2020 года в ЕГРИП основной была деятельность с кодом 45.3, а по перечню считают пострадавшей деятельность с кодом 45.32. Предприниматель ссылался на то, что именно эта деятельность и была для него основной по факту. Суд не принял эти доводы: инспекция не должна проверять информацию о фактической деятельности.
Аналогичные выводы не первый раз встречаются в практике. Так, 2-ой ААС, выводы которого поддержала кассация, отказал в субсидии из-за более крупного кода. Кроме того, АС Волго-Вятского округа уже указывал: фактический вид деятельности для «коронавирусной» субсидии значения не имеет.
Определение ВС РФ от 02.08.2021 N 306-ЭС21-11989 (офлайн/онлайн)
Решения высших судов
Аналитика
Снижение зарплаты: интересные споры за 2020 — 2021 годы
Можно ли уменьшить оклад сотрудника, если часть его функций отдали сторонней организации? Полагается ли премия тому, кто уже не в штате? Практика по зарплатным спорам неоднородна. Разберем примеры такой практики в нашем материале.
Обзор: «Снижение зарплаты: интересные споры за 2020 — 2021 годы»
(КонсультантПлюс, 2021) (офлайн/онлайн)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
