Законодательство

НДФЛ с выплат при увольнении: Минфин напомнил о лимитах для расчета среднего заработка

Выплаты при увольнении не облагают НДФЛ в пределах 3 среднемесячных заработков (для работников Крайнего Севера и приравненных местностей – в пределах 6). Для расчета применяют тот же порядок исчисления среднего заработка, что и при назначении пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Средний месячный заработок исчисляют за 2 календарных года до года увольнения. Средний заработок за месяц равен среднему дневному заработку, умноженному на 30,4. Для определения среднего дневного заработка зарплату за расчетный период делят на число календарных дней в этом периоде (исключение – календарные дни болезни и т.п.). Средний заработок за день не может превышать частного от деления максимальной базы по взносам за 2 года (перед увольнением) на 730.
Отметим, что Минфин и ФНС уже давали сходные разъяснения.

Письмо Минфина России от 03.06.2025 N 03-04-05/54415
Разъясняющие письма органов власти

Уплата туристического налога в случае, если гостиницы нет в федеральном реестре: ФНС разъяснила нюансы

Гостиницы, которых нет в федеральном перечне, должны отслеживать информацию на сайте муниципалитетов. Если в местном перечне объект есть, то платить туристический налог нужно. Условия – гостиница оказывает услуги по временному размещению и конкретный постоялец полностью их оплатил.
В 2025 году муниципалитеты вправе формировать свой перечень местных средств размещения, которые платят налог. В этот перечень включают объекты, которых в федеральном перечне нет, но они должны быть в нем по критериям.

Информация ФНС России
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Судебная практика

Блокировка счетов не зависит от законности итогов проверки – суд отказал в выплате процентов

Организация обжаловала отказ налоговиков в возмещении процентов, подлежащих уплате из-за приостановки операций по счету. Обеспечительные меры приняли после проведения выездной проверки, итоги которой позже суд признал недействительными.
Первая инстанция и кассация в выплате процентов отказали, ссылаясь на следующее:

• проверяющие не нарушили порядок принятия обеспечительных мер;
• обеспечительные меры отменили на следующий день после вступления в силу решения суда по проверке;
• проценты носят компенсационный характер. Налогоплательщик не вправе обогащаться за счет бюджета;
• правомерность блокировки операций по счетам не связана с законностью итогов проверки.

Постановление АС Северо-Западного округа от 05.08.2025 по делу N А52-3460/2024
Арбитражные суды округов

Обзор подготовлен специалистами компании «КонсультантПлюс»