Законодательство

Самозанятые смогут получать пособие по больничному с 2026 года – Госдума приняла проект

Планируют провести эксперимент по добровольному страхованию на случай нетрудоспособности самозанятых. Он будет действовать до конца 2028 года (ч. 2 ст. 1 проекта).
Со следующего года самозанятые смогут оформлять оплачиваемые больничные. Для этого нужно добровольно зарегистрироваться в СФР и платить ежемесячные взносы (ст. 4 и 5 проекта). Заявление об участии в эксперименте можно будет подать до 30 сентября 2027 года (ч. 4 ст. 4 проекта).
Страховые суммы – 35 тыс. руб. или 50 тыс. руб. (ч. 3 ст. 5 проекта). Их будут повышать пропорционально увеличению МРОТ (ч. 4 ст. 5 проекта). Сумму нужно выбрать, но потом можно изменить (ч. 8 и 9 ст. 5 проекта). Тариф взноса – 3,84% страховой суммы (ч. 7 ст. 5 проекта).
По общему правилу, самозанятый сможет получать пособие по больничному после 6 месяцев уплаты взносов (ч. 1 ст. 6 проекта). Точный размер выплаты рассчитают, исходя из стажа (в т.ч. за годы работы по найму) и периода уплаты взносов по правилам Закона о страховании на случай нетрудоспособности (ст. 8 проекта).
Если закон примут, он заработает с 1 января 2026 года (ст. 10 проекта).

Проект Федерального закона N 1036780-8
Законопроекты

ФНС собрала обзор налоговых споров ВС РФ и КС РФ за III квартал 2025 года

Ведомство разместило на сайте обзор налоговых позиций за III квартал 2025 года. Среди прочего налоговики отметили вывод ВС РФ о вычете НДС по деталям, которые ввезли в Россию без оплаты для замены по гарантии.
Организация приобрела у иностранной компании оборудование, уплатила НДС при его ввозе в РФ и заявила налог к вычету. Позже были безвозмездно поставлены запчасти по гарантии. Таможенные платежи организация уплачивала за счет своих средств. «Ввозной» НДС она предъявила к вычету.
При камеральной проверке налоговики с вычетом не согласились. Суды трех инстанций их поддержали. Однако ВС РФ отменил это решение.
Суд указал: особенности исчисления или освобождения от НДС на таможне для деталей, которые ввезли взамен бракованных без оплаты поставщику, не предусмотрены. Для «ввозного» налога такие запчасти признаются товарами.
Организация выполнила все условия для вычета, среди которых:

• НДС уплатил налогоплательщик;
• детали приняли на учет;
• детали используют в деятельности, облагаемой НДС.

Обзор практики КС РФ и ВС РФ за III квартал 2025 года
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

РСВ: налоговики подготовили изменения к его форме, формату и порядку заполнения

Предлагают в приложении 3.1 формы приводить также расчет соответствия условиям применения льготных тарифов субъектами МСП, которые ведут деятельность в приоритетных отраслях.
Для таких плательщиков хотят ввести код 32 в приложение 5 к порядку заполнения с кодами тарифов, а код 20 из него исключить. Планируют изменить и коды категорий застрахованного лица. Например, предлагают исключить код «МС» и добавить код «ПВ» для физлиц, с выплат и вознаграждений которых считают взносы субъекты МСП из приоритетных отраслей. Этот код указывать для взносов, которые начислили с части выплат, превышающей по итогам календарного месяца сумму полуторакратного МРОТ.
Предлагают обновить формат подачи формы. Есть и другие новшества.
Сейчас проект находится на общественном обсуждении. Планируют, что изменения заработают через 2 месяца после опубликования приказа.
Отметим: эти новшества связаны с оптимизацией льготных тарифов взносов для субъектов МСП.

Проект приказа ФНС России
Проекты нормативных правовых актов

Судебная практика

Взносы на травматизм: суд освободил страхователя от пеней и штрафа, когда СФР занизил тариф

Организация до реорганизации была муниципальным предприятием. Она подала документы для подтверждения основного вида деятельности с ошибками: за один год она указала, что у нее есть бюджетное финансирование, а за другой – что она является муниципальным учреждением. Фонд установил компании пониженный тариф взносов. При выездной проверке он выявил, что тариф занижен, и доначислил взносы, штраф и пени. Апелляция и кассация эти санкции отменили.
Суды отметили: для применения пониженного тарифа страхователь должен одновременно быть учреждением и получать средства из бюджета. Поскольку совокупности критериев не было, Фонд сам ошибочно установил пониженный тариф.
Организация выполняла письменные разъяснения о порядке исчисления и уплаты взносов. Страхователь принял все зависевшие от него меры по раскрытию и предоставлению полной информации. Его вина не доказана. Значит, штраф и пени начислены необоснованно.

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 19.11.2025 по делу N А33-26630/2024
Арбитражные суды округов

Обзор подготовлен специалистами компании «КонсультантПлюс»