Важное за неделю для бухгалтера. 31.08.2026 | Компания «АПИ» | 31.08.2026

Важное за неделю для бухгалтера. 31.08.2026

Новостной фреш можно скачать в формате pdf

Скачать документ

Законодательство

 

Статистические отчеты: обновлены формы по травматизму, производству и отгрузке, долгу по зарплате

Скорректировали срок подачи отчета 7-травматизм. Теперь это период с 16 февраля по 1 марта, а не с 20 февраля по 1 марта, как было прежде.
Сократили табличную часть формы. Так, больше не нужно указывать число пострадавших при несчастных случаях со смертельным исходом.
Изменения применяют начиная с отчета за 2026 год.
Уточнили указания по заполнению формы П-1. Среди прочего закрепили понятия «нанотехнологии», «продукция наноиндустрии», «наносистема», а также пояснили, что относить к платным услугам населению.
Новые правила используют начиная с отчета за январь 2027 года.
В указаниях по заполнению формы 3-Ф ввели правило: источником формирования показателей должны быть данные бухгалтерского и кадрового учетов. Прежде это была рекомендация.
Данные по обновленной форме будут собирать начиная с отчетного периода на 31 января 2027 года.

Приказ Росстата от 31.07.2026 N 442
Приказ Росстата от 31.07.2026 N 424
Приказ Росстата от 31.07.2026 N 429
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Судебная практика

 

Суд поддержал арендодателя, который не включил в доходы компенсацию затрат на электричество

При камеральной проверке декларации по УСН налоговики посчитали доходом арендодателя суммы возмещения затрат на электричество, которые ему перечислял арендатор.
Они отметили: договор с поставщиком электричества заключен не от имени принципала. Агентское вознаграждение арендодателю не платили. Он исполнял свою обязанность по договору аренды.
Суд с этим не согласился, указав на следующее:

  • по договору в арендную плату не входили коммунальные услуги. Арендатор сам оплачивал их, заключив договоры с поставщиками. Договор на поставку электричества смог заключить только арендодатель. В связи с этим арендатор возмещал ему затраты;
  • такие перечисления фактически являются поступлениями агенту от принципала. Арендодатель получал от арендатора такие же суммы, какие платил поставщику;
  • инспекция не посчитала доходом арендодателя платежи, вносимые арендатором другим ресурсоснабжающим организациям;
  • поставщик электричества должен уплачивать обязательные платежи с дохода от его продажи. Начисление арендодателю налога с компенсации приведет к двойному налогообложению.

💡 Полагаем, что ознакомиться с выводами суда будет полезно и тем, кто применяет ОСН. Минфин разъяснял: суммы возмещения коммунальных расходов, полученные от арендатора, облагают налогом на прибыль. Они не названы в перечне доходов, которые не учитывают при расчете налоговой базы.

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 30.07.2026 по делу N А01-1564/2025
Арбитражные суды округов

 

Работодатель удерживал НДФЛ при предоставлении питания – суд решил, что нужно было платить и НДС

По внутреннему положению организация обеспечивала работников горячим питанием через стороннего исполнителя. Цену услуг по договору определили из расчета на одного человека без НДС, поскольку исполнитель применял УСН. Ежедневно для получения обеда формировали ведомость, в которой расписывались сотрудники. По итогам месяца работодатель включал стоимость питания в базу по НДФЛ работников как выплату в натуральной форме.
При проверке налоговики сочли, что организация занизила базу по НДС, поскольку не включила в нее стоимость питания. Суды поддержали проверяющих, указав на следующее:

  • если питание невозможно персонифицировать, объекта обложения НДС нет. Такой позиции придерживается Минфин. Поскольку работодатель вел учет по каждому сотруднику, он должен был исчислить налог;
  • бесплатное предоставление работникам гарантий и компенсаций по ТК РФ и иным федеральным и региональным законам НДС не облагают. Однако в спорном случае питание предоставляли по ЛНА;
  • при проверке и досудебном обжаловании работодатель не заявлял о вредных или опасных условиях труда, из-за которых обеспечивал питанием. Кроме того, обеды получали все работники независимо от того, были ли они заняты на вредном производстве или нет.

Постановление АС Поволжского округа от 30.07.2026 по делу N А57-6567/2025
Арбитражные суды округов

Аналитика

 

Обзор «Истребование документов при камеральной проверке: яркие споры за июнь 2025 года – август 2026 года»

Суды разрешали при проверке истребовать документы не только в случаях, прямо предусмотренных НК РФ. Они считали, что перечень документов для подтверждения вычетов по НДС является открытым и даже в случае, если декларацию по НДС подали с суммой к уплате, запрос документов по сделкам с контрагентами законен. Об этом и не только – в обзоре.

Обзор: «Истребование документов при камеральной проверке: яркие споры за июнь 2025 года – август 2026 года»
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании «КонсультантПлюс»