Важное за неделю для специалиста по закупкам. 18.05.2026 | Компания «АПИ» | 18.05.2026

Важное за неделю для специалиста по закупкам. 18.05.2026

Новостной фреш можно скачать в формате pdf

Скачать документ

Законодательство

 

ФАС разъяснила, какие наказания грозят за нарушение порядка размещения сведений по Закону N 223-ФЗ

Если нарушить порядок или срок размещения информации и документов в реестрах по Закону N 223-ФЗ (их направления для размещения), то накажут по ч. 4 ст. 7.30.4 КоАП РФ. Речь идет о реестрах:

  • договоров, заключенных заказчиками по результатам закупки;
  • недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

В то же время несоблюдение требований Закона N 223-ФЗ к порядку и сроку размещения сведений и документов, которые не включаются в реестры, – это нарушение ч. 2 ст. 7.30.4 КоАП РФ.

Письмо ФАС России от 30.04.2026 N ГР/41845/26
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

 

Минфин: различие в кодах ОКПД 2 не повод отклонять заявку участника госзакупки

Справочная информация к позиции КТРУ (в т.ч. информация о кодах товара, работы или услуги по ОКПД 2) не образует описание объекта закупки и не обязательна к применению.
В этой связи различие или совпадение кодов ОКПД 2 в заявке и в извещении не является условием допуска (недопуска) к закупке или основанием для отказа в заключении контракта.

Письмо Минфина России от 04.05.2026 N 24-06-09/37004
Разъясняющие письма органов власти

Судебная практика

 

Суды поддержали победителя, который не смог подписать госконтракт из-за высокого размера обеспечения

Победитель вовремя не подписал контракт из-за сложностей с оформлением обеспечения. Он заблаговременно подавал заявки на получение гарантии, но банки в ее предоставлении отказывали. Внести обеспечение деньгами победитель не мог из-за его высокого размера – 30% от НМЦК.
Заказчик сформировал протокол уклонения, а УФАС включило сведения в РНП. По мнению контролеров, при подписании контракта и получении гарантии победитель не проявил должной осмотрительности.
Суды признали такую санкцию чрезмерной. При принятии решения они учли:

  • активные действия победителя. Он направлял подписанный проект контракта по почте, представлял протокол разногласий, а также пытался получить и оплатить гарантию. Его поведение свидетельствовало о его намерении заключить и исполнить контракт;
  • положительный опыт исполнения государственных и муниципальных контрактов, наличие у победителя благодарственных писем от органов госвласти и органов местного самоуправления;
  • высокий размер обеспечения, который позже, при повторном объявлении торгов, был снижен до 10% от НМЦК.

Постановление АС Центрального округа от 24.04.2026 по делу N А14-9698/2025
Арбитражные суды округов

Аналитика

 

Обзор «Убытки участников госзакупок: интересные примеры из практики за 2025 – 2026 годы»

Кто возместит победителю затраты на получение гарантии при срыве сделки? Вправе ли участник потребовать компенсации упущенной выгоды из-за ошибки заказчика при подведении итогов? Ответы на эти и другие вопросы – в обзоре.

Обзор: «Убытки участников госзакупок: интересные примеры из практики за 2025 – 2026 годы»
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании «КонсультантПлюс»