Законодательство

С 19 сентября будет расширен перечень случаев, в которых транспортные документы оформляются на бумаге

Транспортная накладная, заказ и заявка будут составляться на бумажном носителе в случае перевозки грузов автотранспортом и в случаях, если:

• отправителем или получателем груза военного назначения выступают МВД, МЧС, Росгвардия, ФСБ, СВР или ФСО;
• груз следует по территориям, на которых введен режим повышенной готовности или ЧС, чрезвычайного или военного положения, а также контртеррористической операции;
• объект перевозки – специальный груз, периодические печатные издания или продукция военного и двойного назначения, которую транспортируют в рамках осуществления внешнеторговой деятельности.

🔔 Изменения вступят в силу с 19 сентября 2026 года.

Приказ Минтранса России от 02.09.2026 N 391
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Сложение сроков давности владения: проект об уточнении правила внесен в Госдуму

В ГК РФ хотят закрепить такое положение: тот, кто ссылается на давность владения, вправе присоединить все чужие периоды обладания имуществом к своему. Речь идет о ситуации, когда каждый следующий владелец получил вещь по договору или в порядке универсального правопреемства. При этом поведение всех контрагентов должно отвечать критериям добросовестности, открытости и непрерывности владения.
Поправка может вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.
⚖️ Проект подготовили с подачи КС РФ, который временно установил сходное правило.

Проект Федерального закона N 1336443-8
Законопроекты

Судебная практика

ВС РФ: компания не обязана принимать корреспонденцию по адресу торгового объекта

Гражданка купила телефон, который оказался бракованным. Она направила продавцу претензию по адресу ТЦ, где купила телефон, но претензия вернулась. Тогда гражданка подала иск в суд, в т.ч. о взыскании штрафа по Закону о защите прав потребителей. Апелляция и кассация удовлетворили заявление в этой части. Они сочли, что продавец обязан получать требования и претензии клиентов по месту осуществления им торговли.
Однако ВС РФ с таким мнением не согласился. По ГК РФ юридически значимые сообщения направляют по адресу компании, указанному в ЕГРЮЛ, или по тому адресу, который указала компания. Если вместо адреса юрлица использовать другой, это не обеспечит получение корреспонденции. Такое уведомление не считается надлежащим.
В данном случае компания не могла удовлетворить требования гражданки добровольно из-за ее ненадлежащего обращения с претензией. Это исключает взыскание штрафа.
Дело направили на новое рассмотрение.

Определение ВС РФ от 11.08.2026 N 5-КГ26-82-К2
Решения высших судов

Суд огласил одну дату следующего заседания, а в определении указал другую – позиция ВС РФ

Кассация отложила судебное разбирательство по АПК РФ. Следующее судебное разбирательство состоялось в день, который она заявила в заседании и указала в картотеке арбитражных дел. Однако в определении об отложении была указана более поздняя дата. Из-за этого ответчик пропустил заседание и попросил, в частности, отменить принятое в тот день постановление.
По мнению ВС РФ, определение – официальный судебный акт, в котором указывается конкретная дата заседания. Тот факт, что участникам дела сообщили об изменении этой даты до проведения разбирательства, не доказан. В таком случае рассмотрение дела в иной день – это существенное нарушение норм процессуального права и самостоятельное безусловное основание для отмены постановления.
Дело направили в кассацию на новое рассмотрение.

Определение ВС РФ от 18.08.2026 N 305-ЭС26-4714
Решения высших судов

Обзор подготовлен специалистами компании «КонсультантПлюс»