Важное за неделю для юриста. 25.05.2026 | Компания «АПИ» | 25.05.2026

Важное за неделю для юриста. 25.05.2026

Новостной фреш можно скачать в формате pdf

Скачать документ

Законодательство

 

МЧС напомнило, как обеспечивать пожарную безопасность

Ведомство обобщило правоприменительную практику за 2025 год. Обозначили, какие правила хозсубъекты не выполняют чаще всего, а также разъяснили отдельные вопросы. Уделили внимание и требованиям в сфере лицензирования работ по пожарной безопасности.
Чтобы избежать типичных нарушений, хозсубъектам следует:

  • обеспечивать ремонт и техобслуживание систем противопожарной защиты (СПЗ);
  • категорировать помещения по пожарной опасности;
  • оснащать противопожарные двери исправными и подходящими по нагрузке доводчиками, устройствами "антипаника";
  • хранить на объекте защиты технические документы на СПЗ и акты об испытаниях СПЗ;
  • вести журнал эксплуатации СПЗ;
  • не загромождать пути эвакуации;
  • обслуживать внутренний противопожарный водопровод, комплектовать его исправными рукавами, стволами и запорными клапанами.

Ведомство напомнило о нюансах разработки специальных техусловий и стандартов организаций по пожарной безопасности. Указали, как применять методику определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах и др.
В части лицензируемых работ МЧС разъяснило:

  • правила периодического подтверждения соответствия;
  • условия приостановки лицензий;
  • порядок уведомления о начале и выполнении работ.
    Напомнили, что рассматриваются вопросы об изменении госпошлин за выдачу или уточнение лицензий, а также о внедрении типовых условий контрактов на выполнение работ с системами пожарной безопасности.

Доклады с обобщением правоприменительной практики и руководством по соблюдению обязательных требований (утв. МЧС России 29.04.2026)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

 

Розничная продажа алкоголя: изменится порядок оценки соответствия бизнеса лицензионным требованиям

Поправки затронут тех, кто хочет получить, продлить или переоформить лицензии на розничную торговлю алкоголем, в том числе при оказании услуг общепита. Новшества вступят в силу с 1 сентября 2026 года. Их будут применять при проведении оценки соответствия не только лицензионным, но и другим требованиям.
Подать письменные возражения на акт несоответствия можно будет в течение 5 рабочих дней с даты его получения. Сейчас на это отводят 15 календарных дней. Аналогичным образом изменится срок представления возражений на акт выездной оценки.
Выездную оценку продлят максимум до 37 рабочих дней включительно, например, в таких случаях:

  • точка продаж находится вне населенного пункта, в котором расположен лицензирующий орган;
  • указали более 3 мест ведения деятельности;
  • заявитель возразил против одного из упомянутых актов.

Пока срок выездной оценки (не более 12 рабочих дней) продлевают в случае, если нужна дополнительная экспертиза. Списка конкретных ситуаций нет. При этом общая продолжительность мероприятия не может превышать 40 рабочих дней.

Постановление Правительства РФ от 16.05.2026 N 561
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Судебная практика

 

Кассация: участник дела отвечает за достоверность сведений в жалобе, которую подготовил с помощью ИИ

Компания указала в кассационной жалобе на ряд судебных актов (в т.ч. ВС РФ и ВАС РФ), а также привела оттуда цитаты, которые прямо подтверждали ее аргументы. Однако окружной суд выявил, что одних документов не существует, а в других заявленных суждений нет. Компания получила штраф в сумме 50 тыс. руб. за неуважение к суду.
Окружной суд мотивировал санкцию, в частности, так:

  • компания представила заведомо ложные сведения. Она подделала источники, стремилась повлиять на суд авторитетом высшей инстанции и т.д. Это прямой обман и грубейшее неуважение к правосудию;
  • у подобного поведения нет оправданий, включая довод о подготовке кассационной жалобы с помощью ИИ. В этом случае за достоверность сгенерированного ИИ текста отвечает участник дела, который использовал соответствующую технологию;
  • просьба нового представителя не учитывать сфабрикованную практику не освобождает компанию от ответственности. Она рассчитывала получить пользу от обмана, пока кассация не обнаружила подделку и не приняла соответствующие меры (не назначила заседание, не запросила объяснения). Проявление неуважения уже состоялось как оконченное нарушение и требует реакции;
  • внутренние отношения компании с представителем неважны для применения к ней как участнику дела санкции за проступок.
    Напомним, что по общему правилу АПК РФ максимальный размер судебного штрафа для организаций составляет 100 тыс. руб.

Определение АС Западно-Сибирского округа от 14.05.2026 по делу N А27-7831/2025
Арбитражные суды округов

Аналитика

 

Обзор «Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2026 года»

За апрель в системе КонсультантПлюс появилось более 5100 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем об исполнении обязательства третьим лицом, об уплате за пользование участком, о выплате вознаграждения за оказание юридических услуг.

Обзор: «Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2026 года»
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании «КонсультантПлюс»