Законодательство

Штраф за навязывание дополнительных услуг вырастет до 500 тыс. руб. – проект прошел Госдуму

За навязывание дополнительных товаров, работ или услуг должностных лиц станут наказывать на сумму от 50 тыс. руб. до 150 тыс. руб., а компании – на сумму от 200 тыс. руб. до 500 тыс. руб. Сейчас штрафы для первых – от 2000 руб. до 4000 руб., для вторых – от 20 тыс. руб. до 40 тыс. руб.
Речь идет, в частности, о ситуациях, когда вопреки закону:

• до заключения договора потребителю сообщают, что для покупки основных товаров, работ либо услуг нужно приобрести дополнительные товары, работы либо услуги или заключить иные соглашения;
• в договоре покупка основных товаров, работ либо услуг обусловлена обязательным приобретением дополнительных товаров, работ либо услуг.

Поправка вступит в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Проект Федерального закона N 924770-8
Законопроекты

Пленум ВС РФ уточнил сроки уплаты штрафов и обжалования постановлений по КоАП РФ

Общий срок уплаты нужно исчислять со следующего дня после даты, когда вступило в силу постановление по делу или решение арбитражного суда о привлечении к ответственности. Речь идет о случаях, когда не было отсрочки либо рассрочки.
Похожее разъяснение касается, в частности, 10-дневного срока обжалования постановлений, которые не вступили в силу. Этот период начинает течь со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления.
Напомним: по КоАП РФ общий срок уплаты штрафа исчисляется со дня вступления в силу постановления о его наложении, а указанный срок обжалования – со дня вручения или получения копии постановления. При этом срок в виде периода начинает течь на следующий день после календарной даты или наступления события, которые определяют начало срока.
Пленум ВС РФ разъяснил и ряд других вопросов. Отметим такие выводы:

• уклонение от штрафа начинается в 00 ч 00 мин. 00 сек. дня, следующего за последней датой срока уплаты;
• лицо могут признать невиновным в уклонении, например, в случае, если оно не могло уплатить штраф из-за неверных либо нечитаемых реквизитов в постановлении по делу или в решении арбитражного суда (если при этом была попытка их уточнить);
• в случае, если лицо объясняет неуплату арестом счетов, суд проверит, пыталось ли оно снять арест, найти другие деньги, попросить предоставления отсрочки и т.д.;
• частичное перечисление штрафа не уменьшает сумму санкции за уклонение от его уплаты.

Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2025 N 38
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Аналитика

Обзор «Обзор ВС РФ N 4 (2025): на какие позиции обратить внимание»

Верховный суд опубликовал очередное обобщение практики своих коллегий и практики применения законодательства об административных правонарушениях. Рассмотрим позиции по вопросам о недвижимости, корпоративных отношениях, купле-продаже и другим.

Обзор: «Обзор ВС РФ N 4 (2025): на какие позиции обратить внимание»
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Обзор «Госпошлина в суд: разъяснения Пленума ВС РФ»

В каких случаях пошлину платить не нужно? Как рассчитывать пошлину, если в деле – несколько соистцов или несколько требований? Как подтвердить факт уплаты пошлины? На эти и другие вопросы Пленум ВС РФ ответил в новом постановлении.

Обзор: «Госпошлина в суд: разъяснения Пленума ВС РФ»
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Обзор «Какие важные изменения ждут юриста в январе 2026 года»

Основная ставка НДС увеличится до 22%. Перестанет действовать ряд послаблений в части корпоративных отношений и долевого строительства. Заработают новшества о восстановлении сроков и о подаче апелляционных жалоб по ГПК РФ. Об этих и других изменениях читайте в обзоре.

Обзор: «Какие важные изменения ждут юриста в январе 2026 года»
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Обзор подготовлен специалистами компании «КонсультантПлюс»