В ст. 1007 ГК РФ предусмотрено два основных вида ограничения, которые могут быть включены в договор. Это обязанности принципала и агента воздерживаться от заключения аналогичных агентских договоров на определенной договором территории (п. п. 1, 2 ст. 1007 ГК РФ) и обязанность принципала на этой территории воздерживаться от осуществления деятельности, аналогичной той, которая составляет предмет агентского договора (п. 1 ст. 1007 ГК РФ).
При согласовании ограничений прав агента и принципала стороны могут предусмотреть:
— запрет на заключение сторонами аналогичных агентских договоров;
— запрет на осуществление принципалом деятельности, аналогичной той, которая составляет предмет агентского договора.
Если в договоре не предусмотрены ограничения для принципала и агента
В этом случае принципал и агент вправе действовать по собственному усмотрению, в том числе заключать любые договоры, а принципал вправе самостоятельно осуществлять любую деятельность, поскольку установленные ст. 1007 ГК РФ ограничения действуют, только если они предусмотрены договором.
Ограничение прав принципала и агента заключать аналогичные агентские договоры
В договоре может быть предусмотрен запрет на заключение агентом аналогичных агентских договоров с другими принципалами. Данное ограничение может распространяться на всю территорию действия договора или на ее часть (п. 2 ст. 1007 ГК РФ). Договором можно также ограничить право принципала заключать аналогичные агентские договоры с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории (п. 1 ст. 1007 ГК РФ).
Понятие аналогичного договора
В ст. 1007 ГК РФ не разъясняется понятие аналогичного агентского договора. Однако с учетом целевого назначения ограничений, предусмотренных данной статьей (недопущение конкуренции), можно предположить, что в первую очередь договор, заключенный между агентом и принципалом, и другие заключенные ими договоры должны проверяться на соответствие условий о предмете. Договоры, содержащие поручение совершать сделки с одним и тем же видом товаров или в отношении одного и того же вида работ (услуг), можно квалифицировать как аналогичные. При этом под одним и тем же видом товаров можно понимать товары, имеющие схожие потребительские свойства, одинаковое назначение и одинаковую или несущественно отличающуюся цену. При определении сходства товаров, в частности, может быть использована классификация товаров, предусмотренная в ОК 034-2014 (КПЕС 2008).
В то же время совпадение других условий договора — о размере и порядке уплаты вознаграждения, предоставлении отчетов агентом, ответственности сторон, изменении и расторжении договора — не является основанием для признания договоров аналогичными. Указанные совпадения не влияют на возможность агента или принципала действовать на рынке, если по договорам совершаются отличающиеся друг от друга фактические и юридические действия.
Представляется, что также не признаются аналогичными договоры, совпадающие лишь в части поручения совершить фактические действия, которые необходимы для совершения юридических действий, если порученные юридические действия различаются. Например, если одному агенту поручены купля-продажа определенного вида товаров и одновременно анализ рынка этих товаров, поиск контрагентов, то другому агенту также могут быть поручены анализ рынка и поиск контрагентов при условии, что он будет совершать сделки с другими товарами.
Согласование условия об ограничении права сторон на заключение аналогичных договоров
Для согласования ограничения права принципала или агента на заключение аналогичных договоров необходимо предусмотреть, договоры с каким предметом они не должны заключать. Кроме того, из п. п. 1 и 2 ст. 1007 ГК РФ следует, что запрет на заключение аналогичных договоров распространяется только на договоры, исполняемые на определенной территории. Поэтому агенту и принципалу следует предусмотреть, для совершения действий на какой территории не может заключаться агентский договор.
Следует учитывать, что при нарушении условия о запрете заключать аналогичные договоры такие договоры не могут быть признаны недействительными на основании ст. 168 ГК РФ, поскольку их заключение не противоречит закону, а только нарушает условия самого агентского договора. К стороне договора, нарушившей условие об ограничении на заключение аналогичных договоров, могут быть применены санкции (например, в виде уплаты неустойки), только если они предусмотрены договором.
Ограничение права принципала осуществлять деятельность, аналогичную той, которая составляет предмет агентского договора
В ст. 1007 ГК РФ не раскрывается понятие «аналогичной» деятельности принципала. Однако, исходя из смысла и назначения ограничений, предусмотренных данной статьей, под аналогичной деятельностью может пониматься совершение сделок с одним и тем же видом товаров, в отношении одного и того же вида работ (услуг). При этом под одним и тем же видом товаров (работ, услуг) можно понимать товары (работы, услуги), имеющие схожие потребительские свойства, одинаковое назначение и одинаковую или несущественно отличающуюся цену.
По смыслу ст. 1007 ГК РФ не могут признаваться аналогичными фактические действия принципала (реклама, анализ рынка, поиск контрагентов), если они совершены в отношении другого вида товаров (работ, услуг).
Чтобы согласовать условие об ограничении права принципала на совершение самостоятельной аналогичной деятельности, следует предусмотреть, какие именно действия и на какой территории принципал не вправе осуществлять.
Более подробно с данным материалом Вы можете ознакомиться в СПС КонсультантПлюс