Суды о принуждении сотрудников к вакцинации | Компания «АПИ»

Суды о принуждении сотрудников к вакцинации

Ссылки на документы откроются в вашем комплекте СПС КонсультантПлюс.

Нет КонсультантПлюс? Закажите пробный доступ и читайте документ.

Вы также сможете попробовать все возможности системы!

Позиции судов по спорным вопросам: Принуждение сотрудников к вакцинации

Применимые нормы: п. 1 ст. 5 Закона об иммунопрофилактике

  • Не признается принуждением к вакцинации отстранение отказавшегося от нее работника, для которого прививка является обязательной

Судебная практика

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2022 N 88-29727/2022

«…Установление правовых последствий отсутствия вакцинации в виде отстранения граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, обусловлено необходимостью сохранения здоровья таких категорий работников в процессе трудовой деятельности, а также обеспечения здоровья и безопасности других лиц…

…действия ответчика как работодателя в данном случае расцениваются не как принуждение к вакцинации, а как исполнение установленных обязательных требований, предъявляемых к определенным категориям работников…»

Аналогичная позиция найдена в следующих судебных актах:

Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2023 N 88-2866/2023 по делу N 2-1060/2022

Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2022 N 88-9454/2022

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2022 по делу N 88-19403/2022

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2022 N 88-10430/2022

  • Могут признать принуждением к вакцинации применение дисциплинарного взыскания к работнику за отказ предоставить прививочный сертификат

Судебная практика

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2022 по делу N 88-27904/2022

«…Удовлетворяя требования… [истца — ред.] о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора… незаконными, суды… правильно исходили из того, что предоставление сведений о прохождении вакцинации либо о медицинских противопоказаниях не являлось трудовыми обязанностями… [истца — ред.]…

Привлечь работника к дисциплинарной ответственности за непредставление сертификата о прохождении вакцинации работодатель не вправе, так как работник не совершает виновных действий по отношению к работодателю в соответствии со статьей 192 Трудового кодекса РФ, а пользуется своим законным правом на отказ от вакцинации согласно пункту 1 статьи 5 Закона N 157-ФЗ.

Привлечение к дисциплинарной ответственности работника, отказавшегося от представления сертификата о прохождении вакцинации, может быть расценено контролирующими органами как принуждение к вакцинации, а также нарушение трудового законодательства…»

Более подробно с данным материалом Вы можете ознакомиться в СПС КонсультантПлюс

Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Принуждение сотрудников к вакцинации (КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}