Законодательство

Налог на имущество за 2024 год: ФНС напомнила, что сдавать уведомление об исчисленных суммах не нужно

Налоговики сообщили о старте декларационной кампании по налогу на имущество организаций. Среди прочего ведомство отметило, что срок подачи декларации изменен. Как следствие, представлять уведомление об исчисленном налоге не нужно. Это касается недвижимости, сведения о которой отражены в декларации.
Напомним: декларация сдается не позднее 25 февраля.

Информация ФНС России
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Информация на сайте bus.gov.ru и некорректная первичка: Минфин предлагает поправки к КоАП РФ

Ведомство выставило на общественное обсуждение проект изменений. Среди новшеств стоит выделить такие:

• хотят установить штрафы за неразмещение информации на сайте ГИС ГМУ (bus.gov.ru) либо за размещение неполных или ложных сведений. Для должностных лиц штрафы составят от 15 тыс. руб. до 30 тыс. руб., для организаций – от 50 тыс. руб. до 200 тыс. руб.;
• предлагают уточнить перечень лиц, на которых ляжет ответственность за искажение показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, когда первичка оформлена ненадлежащим образом. Штрафовать будут того, кто некорректно оформил факт хозяйственной жизни;
• планируют значительно увеличить штрафы за неподачу или за несвоевременную подачу сведений проверяющим. Так, для организаций размер санкции составит 100 тыс. руб. (сейчас – от 3 тыс. руб. до 5 тыс. руб.).

Проект федерального закона
Законопроекты

Годовая бюджетная и бухгалтерская отчетность: Минфин указал, как отразить перечисления ЕНП

Для формирования отчетности за 2024 год ведомство направило доптребования к письму о закрытии расчетов с ФНС. Так, суммы налоговых обязательств, которые были уплачены в 2024 году через ЕНП до срока уплаты налогов в 2025 году, нужно отразить по дебету 0 303 00 000 и кредиту 0 303 14 000. Речь идет о суммах, которые зарезервированы инспекцией по уведомлениям (КНД 1110355) или по заявлениям о зачете (КНД 1150057).

Письмо Минфина России от 29.12.2024 N 02-06-09/133794
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Электронный документооборот в учреждении: Минфин ввел еще 8 форм

Ведомство скорректировало Приказ N 61н. Добавили акт сверки расчетов (ф. 0510477), сведения о признании объектов права нефинансовых активов (ф. 0510478) и 6 инвентаризационных описей (п. 1 изменений):

• для расчетов с поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (ф. 0510469);
• ценных бумаг (ф. 0510470);
• долгов по кредитам, займам и ссудам (ф. 0510471);
• состояния госдолга (ф. 0510472, 0510473 и 0510474).

Учреждения должны использовать новые формы с 1 января 2026 года, но могут начать применять их и раньше, если будут готовы.

Приказ Минфина России от 30.09.2024 N 144н
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Нельзя применить взыскание за отказ от проверки на полиграфе, считает Минтруд

Закон не регламентирует использование полиграфа работодателями. Отказ от проверки на нем не может повлечь для сотрудника последствий. Это не повод, чтобы объявить ему дисциплинарное взыскание.
Отметим, что проверить работника на полиграфе можно только с его согласия. На это указывал в том числе 6-й КСОЮ.

Письмо Минтруда России от 11.12.2024 N 14-6/ООГ-7120
Разъясняющие письма органов власти

Штрафы за уклонение от многих проверок вырастут в несколько раз – изменения прошли первое чтение

Поправки коснутся тех, кто мешает провести либо завершить контрольно-надзорное мероприятие или, например, ввести спецрежим по Закону о госконтроле, а также осуществить проверку по Закону о защите прав юрлиц и ИП. По общему правилу должностное лицо заплатит от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб., а компания – от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб.
Пока штрафы составляют от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб. для первых и от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. для вторых.
За повторное нарушение должностному лицу назначат штраф в сумме от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. либо его дисквалифицируют на срок от 6 месяцев до 1 года. Денежная санкция для компании составит от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. Сейчас период дисквалификации тот же, а штрафы для должностных лиц составляют от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб., для организаций – от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.
Поправки к КоАП РФ могут вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования Закона.

Проект Федерального закона N 736449-8
Законопроекты

Работодатели, у которых выявлена нелегальная занятость: утвержден порядок ведения реестра

С 1 января 2025 года действуют правила ведения общедоступного реестра работодателей, которые нанимают физлиц нелегально. Вести этот реестр и размещать его на своем сайте будет Роструд.
Работодателя внесут в данный реестр на основании вступившего в силу постановления об административном нарушении (уклонение от оформления трудового договора или заключение ГПД, который фактически регулирует трудовые отношения).
Работодателя исключат из реестра в случае:

• если прошел год с даты вступления в силу постановления;
• если оператор реестра получил судебный акт об отмене постановления.

Физлицо или организация, которые обнаружат в реестре техническую ошибку, могут направить обращение о ее исправлении (на бумаге или в электронном виде).

Постановление Правительства РФ от 27.12.2024 N 1927
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Правительство уточнило особенности государственного контроля

Кабмин внес изменения в особенности госконтроля, которые ввели в 2022 году для уменьшения нагрузки на бизнес. Новшества во многом связаны с недавними поправками к Закону о госконтроле (далее – Закон).
В частности, отменили пункты:

• о праве органов начать проверку ряда объектов незамедлительно, известив об этом прокуратуру, если возникло ЧС, был причинен вред жизни и здоровью граждан, обороне и безопасности государства. При этом в Законе перечислили основания для проведения «контактных» мероприятий (в т.ч. вред жизни граждан или угроза его причинения) независимо от объекта и уточнили, что в этих случаях прокуратуру извещают о проверках;
• об увеличении срока взаимодействия с одним лицом в случае, если рейдовый осмотр проводят в рамках пожарного надзора на объекте, где работают несколько контролируемых лиц. Теперь в Законе есть общее правило об увеличении срока в таком случае. Его будут применять к конкретному виду надзора, если это будет предусмотрено в специальном законе;
• о завершении проверок, которые начали до ввода моратория в 2022 году.

Особенности выдачи предписаний после проведения мероприятий без взаимодействия будут применять до 01.01.2030. Раньше срок действия этих правил не был ограничен. Исключили пункты, которые позволяли выдавать предписания по итогам проведения мониторинга и выездного обследования в рамках надзора за транспортной безопасностью.
Есть и другие изменения.

Постановление Правительства РФ от 28.12.2024 N 1955
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Судебная практика

Срок трудового договора продлили после его истечения – суды напомнили, что так делать нельзя

Совместитель работал по срочному трудовому договору. Срок действия этого договора продлевали дважды. Работодатель не стал пролонгировать его в третий раз и в связи с истечением срока действия договора уволил специалиста. Тот не согласился с действиями организации и обратился в суд.
Кассация и апелляция признали увольнение незаконным. Они отметили, что во второй раз трудовой договор продлили уже за пределами срока его действия. До этого стороны не требовали прекратить отношения, после этого специалист продолжил выполнять сври обязанности. При таких обстоятельствах документ считают бессрочным. Чтобы изменить срок действия трудового договора, следует перезаключить его.
Отметим, что сходный вывод делал ВС РФ.

Определение 2-го КСОЮ от 12.11.2024 N 88-28058/2024
Кассационные суды общей юрисдикции

ВС РФ: крупную сделку ООО нельзя считать несогласованной, если ее одобрили фактическими действиями

Представитель ряда обществ продал их недвижимость по нотариальным доверенностям от всех участников этих юрлиц. По договорам покупатель перевел деньги на счет бенефициара обществ. Однако некоторые участники сочли среди прочего, что сделки были крупными, а их одобрения не было. Три инстанции признали сделки недействительными.
По мнению ВС РФ, формальное отсутствие согласия участников на заключение крупной сделки не является основанием для ее признания недействительной. Речь идет о ситуации, когда добросовестный контрагент полагал, что договор фактически одобрили или что контролирующие участники (бенефициары) знали о нем. Если такие лица своими действиями явно подтвердили согласие, они не вправе ссылаться на недействительность крупной сделки с доводом об отсутствии одобрения.
Покупатель думал, что все корпоративные согласия получены, ведь без них представителю не выдали бы доверенность. Недвижимость продали, чтобы погасить долг бенефициара обществ. Контрагент не должен знать о критериях сделок, которые по уставам продавцов надо одобрять. Он не обязан сомневаться в том, что внутренний порядок согласования соблюден.
Три инстанции не проверили аргумент покупателя о том, что он добросовестно полагался на стремление участников обществ и их бенефициара совершить сделки. Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.

Определение ВС РФ от 09.01.2025 N 305-ЭС24-16398
Решения высших судов

Необоснованная налоговая выгода: «налоговые разрывы» нельзя вменить в вину организации, указал суд

Организации доначислили НДС и налог на прибыль. Проверяющие сочли, что сделки с рядом контрагентов нереальны. Кроме того, есть «налоговые разрывы».
Суды инспекцию не поддержали. «Налоговые разрывы» нельзя вменять в вину налогоплательщику, поскольку контрагенты – самостоятельные юрлица, за их деятельность он не может и не должен отвечать. Суды также установили, что:

• контрагенты – действующие;
• контролеры не доказали тот факт, что налогоплательщик управлял деятельностью контрагентов;
• материалы были, их использовали на объектах, продукцию реализовали. При этом у иных поставщиков такие материалы не покупали;
• инспекция не подтвердила, что деньги обналичивали и что действия налогоплательщика и его контрагентов были согласованными.

Постановление АС Поволжского округа от 03.12.2024 по делу N А65-29839/2023
Арбитражные суды округов

Специалист нарушил требования охраны труда – суды поддержали уменьшение размера премии

Сотрудник работал прессовщиком горячих труб. Инструкции по охране труда запрещали быть на производстве без спецодежды и средств защиты головы и глаз.
При проверке обнаружили, что специалист периодически снимал каску и не полностью застегивал куртку. Это зафиксировали на видео. За нарушение сотруднику урезали месячную премию. Действия работодателя он оспорил.
Три инстанции встали на сторону работодателя. Он доказал, что специалист нарушил дисциплину труда, в т.ч. требования охраны здоровья. Размер премии уменьшили обоснованно. Такая мера воздействия стимулирует соблюдать правила техники безопасности.

Определение 4-го КСОЮ от 04.12.2024 по делу N 88-34360/2024
Кассационные суды общей юрисдикции

Аналитика

Обзор «Новые штрафы по КоАП РФ за нарушения при закупках с 1 марта 2025 года: Закон опубликован»

С 1 марта 2025 года уточнят размеры штрафов, а также установят новые составы нарушений по законам N 44-ФЗ и N 223-ФЗ. Для ряда случаев введут предупреждения. Подробнее – в обзоре.

Обзор «Новые штрафы по КоАП РФ за нарушения при закупках с 1 марта 2025 года: Закон опубликован»
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Обзор подготовлен специалистами компании «КонсультантПлюс»