Судебная практика

Суд: возмещение командировочных расходов на билет в выходной взносами на травматизм не облагают

Сотрудник купил билет с датой отъезда в выходной день, раньше дня начала командировки. Ему возместили расходы. Подтверждающие документы есть. СФР счел, что с компенсации затрат на перелет до места назначения нужно было заплатить взносы на травматизм. Эти расходы произвели не в период командировки. Суды поддержали компанию.
Они установили, что сотрудник ездил в командировку на 1 день. Работник вылетел на место назначения в субботу. Апелляция отметила:

• нет подтверждения, что расходы произвели не в интересах компании, а для удовлетворения личных потребностей работника;
• досрочный вылет был вызван необходимостью своевременного прибытия на место командирования с учетом удаленности от места постоянной работы;
• дату отъезда согласовали с руководителем страхователя.

Постановление 11-го ААС от 31.01.2025 по делу N А65-24867/2024
Арбитражные апелляцонные суды

Суд: если при камеральной проверке нарушений не выявили, их могут выявить при выездной

Налоговая инспекция провела камеральную проверку декларации по НДС, в которой были заявлены вычеты. Налог возместили частично. По итогам выездной проверки сумму к возмещению уменьшили. Проверяющие указали, что вычет заявлен вне 3-летнего срока. Организация обратилась в суд.
Первая инстанция и апелляция поддержали налогоплательщика. НДС можно возместить позже 3-летнего срока, если сделать это вовремя помешало в том числе то, что инспекция не выполнила свои обязанности.
Кассация посчитала иначе. Обстоятельства, которые мешали получению вычета, отсутствовали. Организация не предоставила информацию, которая подтвердила бы своевременные действия по получению вычета.
То, что при камеральной проверке инспекция не нашла нарушений, не исключает возможность их выявления при выездной проверке и не мешает корректировке налога. Выездная проверка – более углубленная форма налогового контроля.
Также кассация отметила, что акт налоговой проверки и решение по нему нельзя рассматривать как разъяснения инспекции о порядке исчисления и уплаты налогов.

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 06.02.2025 по делу N А75-18348/2023
Арбитражные суды округов

Суд: критерии должной осмотрительности при выборе контрагента должны зависеть от ситуации

Организации доначислили НДС. Инспекция посчитала, что та получила необоснованную выгоду за счет вычетов. У контрагента – признаки номинальной структуры (нет материальных, трудовых и иных ресурсов, расходов, характерных для ведения деятельности, контрагент не находится по адресу регистрации, обналичивает деньги и др.). Налогоплательщик не проявил должную осмотрительность.
АС Уральского округа с контролерами не согласился. Критерии должной осмотрительности не могут быть одинаковыми для ординарного пополнения запасов и покупки дорогостоящего актива или привлечения подрядчика для выполнения существенного объема работ.
Судьи отметили:

• инспекция не оспорила реальность покупки товара, его оплату и продажу третьим лицам;
• на «задвоение» товарного потока она не ссылалась;
• иной источник получения товара контролеры не установили;
• наличие у контрагента признаков технической организации не свидетельствует о формальном документообороте или о неисполнении обязательств по сделке;
• налогоплательщик и контрагент не являются взаимозависимыми и аффилированными лицами.

Отметим, что этот суд уже приходил к сходным выводам. А 17-й ААС не поддержал налоговиков, которые решили, что налогоплательщик не проявил должной осмотрительности. Сделка была некрупная, организация провела необходимый минимум мероприятий.

Постановление АС Уральского округа от 30.01.2025 по делу N А76-1418/2024
Арбитражные суды округов

Аналитика

Обзор «Налоги и отчетность в марте 2025 года: основные изменения»

Не позднее 25 марта организации должны подать декларацию по УСН по обновленной форме. С 1 марта доверенности по формату 5.01 инспекции не принимают. Срок действия старого формата счета-фактуры и УПД заканчивается 31 марта. Об этих и других изменениях – в обзоре.

Обзор: «Налоги и отчетность в марте 2025 года: основные изменения»
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Обзор подготовлен специалистами компании «КонсультантПлюс»