Законодательство
Прощение долга иностранцами: организация не учитывает проценты, которые начислили, но не выплатили
Если в текущем году иностранная компания простит обязательства по договору займа или кредита, заключенному до 1 марта 2022 года, российская организация суммы таких обязательств в доходах не учтет. То же правило действует для требования, которое уступили до 1 марта 2022 года. ФНС поясняет: обязательства по договору включают как основной долг, так и проценты, которые начислили, но не выплатили.
Письмо ФНС России от 26.04.2022 N ШЮ-4-13/5078@ (офлайн/онлайн)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
Юрлицам, находящимся под санкциями, планируют разрешить ограничивать доступ к своей бухотчетности и сведениям из ЕГРЮЛ
Минфин выставил на общественное обсуждение проект, по которому ФНС на основании заявления организации будет ограничивать доступ к ее бухотчетности в информационном ресурсе (ГИР БО) и к некоторым сведениям из ЕГРЮЛ (пп. 1 и 2 проекта постановления). Правила будут действовать в случаях, если в отношении компании применяют, могут применить или на нее распространяют односторонние ограничительные меры, которые ввели страны и международные организации, совершающие недружественные действия.
Также создадут перечень компаний, находящихся под санкциями. Решать, вносить ли организацию в этот перечень, будет Минфин, а вести его – ФНС (пп. 4 и 5 проекта постановления, п. 5 проекта правил). Публиковать этот список не собираются (п. 6 проекта постановления). Правила формирования перечня планируют утвердить тем же постановлением. Будет определено, например, что именно считать экстерриториальными ограничительными мерами и на каком основании включать организацию в вышеназванный список (пп. 1 и 2 проекта правил).
Для включения в перечень нужно будет подать заявление, формы которого содержатся в приложениях N 1 – N 4 к проекту правил, а также документы, указанные в приложении N 5 (п. 3 проекта Правил).
Напомним, недавно Минфин представил на обсуждение проект правил ограничения и возобновления доступа к бухотчетности в ГИР БО.
Проект постановления Правительства РФ (офлайн/онлайн)
Проекты правовых актов
Судебная практика
Суд подтвердил право инспекции запрашивать оборотно-сальдовые ведомости и карточки счетов
При проведении выездной проверки инспекция истребовала документы. Часть из них (оборотно-сальдовые ведомости и карточки счетов) организация представила с опозданием. Налогоплательщика оштрафовали. Он обратился в суд, поскольку счел, что спорные документы с уплатой налогов не связаны. Суды поддержали налоговиков, но размер санкции уменьшили.
АС Московского округа, ссылаясь на позицию Минфина, указал: при проведении выездной проверки инспекция вправе запросить регистры бухгалтерского и налогового учета. Штраф нужно исчислять в соответствии с количеством регистров, а не с количеством карточек на каждый счет.
Отметим: при камеральной проверке декларации по НДС подход может быть иной. Так, АС Волго-Вятского округа не поддержал штраф за непредставление оборотно-сальдовых ведомостей, которые запросили для проверки права на возмещение НДС.
Постановление АС Московского округа от 07.04.2022 по делу N А40-118345/2021 (офлайн/онлайн)
Арбитражные суды округов
Неосновательное обогащение: суд выступил против корректировки базы по НДС на авансы и стоимость работ
ВС РФ отказался пересматривать спор, в котором кассация не поддержала исключение из базы по НДС сумм предоплаты и окончательного расчета за работы.
Из уточненной декларации организация убрала счета-фактуры на работы и авансы по ним. Сделала она это по решению суда, который пришел к выводу, что работы выполнила другая компания.
Налоговики сочли, что исключать счета-фактуры организация была не вправе. Суд с ними согласился: организации следовало заявить вычет. Когда изменяют или расторгают договор, вычеты делают по корректировочным счетам-фактурам. Однако их не составляли, как и документ об изменении или о расторжении договора.
Определение ВС РФ от 15.04.2022 N 306-ЭС22-4027 (офлайн/онлайн)
Решения высших судов
