Законодательство

ФНС обновила контрольные соотношения для декларации по УСН

Ведомство направило контрольные соотношения, в которых учтены налоговые поправки (порог доходов для применения УСН в размере 450 млн руб. и др.). Соотношения пригодятся при подаче декларации за 2024 год и в последующие отчетные кампании с 2025 года.

Письмо ФНС России от 28.12.2024 N СД-4-3/14759@
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Бюджетная отчетность: Минфин утвердил новый стандарт

Ведомство стандартизировало обязательные требования к составу и содержанию бюджетной отчетности. Новшества вступают в силу с 1 января 2027 года, а применять их нужно начиная с отчетности за 2026 год.
Большинство норм стандарта повторяют Инструкцию N 191н, но есть и небольшие дополнения и уточнения. Так, закрепили минимальный состав промежуточной отчетности. Для ГАБС он такой:

• отчет об исполнении бюджета;
• отчет о движении денежных средств;
• приложения к балансу и к отчету о финрезультатах деятельности, которые включают отчет о бюджетных обязательствах, справки по консолидируемым расчетам, справки о суммах консолидируемых поступлений;
• пояснительная записка.

Приказ Минфина России от 29.11.2024 N 179н
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Судебная практика

Суд не разрешил выплачивать единовременные премии за счет средств ОМС

Больница перечислила административным и общебольничным работникам – не медикам стимулирующие выплаты за организацию передачи здания владельцу, доп. нагрузку, участие в выявлении хищения крупной суммы бывшими сотрудниками и т.д. Для этого она использовала средства ОМС, а премии оформила как стимулирующие выплаты за оперативность и качество труда. Фонд расценил траты как нецелевой расход, 2-й ААС с ним согласился.
Суд отметил, что спорных премий нет в закрытом перечне компенсационных и стимулирующих выплат, который предусмотрен в региональном постановлении об оплате труда работников учреждений и в положении самой больницы. Эти суммы не входят в тариф на оплату медпомощи. Финансировать такие премии нужно за счет средств от приносящей доход деятельности или экономии ФОТ за счет регионального бюджета.

Постановление 2-го ААС от 13.12.2024 по делу N А29-8320/2024
Арбитражные апелляционные суды

Зарплата учителя при неполной ставке: КС РФ считает, что доплату до МРОТ нужно учитывать при расчете

Суд рассмотрел вопрос об оплате труда педагогов, учебная нагрузка которых меньше нормы. Речь идет о случаях, когда зарплата включает помимо тарифной ставки или оклада, компенсационных и стимулирующих выплат так называемую «доплату за МРОТ».
По общему правилу, месячную зарплату не менее МРОТ выплачивают работнику при условии, что он выполнил норму рабочего времени, закрепленную в законе для категории сотрудников. Требование о выплате не ниже МРОТ должно соблюдаться и при неполной нагрузке – для этого учитывают фактически отработанное время. КС РФ указал на аналогичный подход Минтруда и судов.
С такими общими правилами согласуются и нормы для педагогов, учебная нагрузка которых ниже нормы. Когда учитель выполняет норму преподавательской работы, он должен получать не меньше МРОТ. Если учебная нагрузка меньше, то оплату труда исчисляют пропорционально фактически отработанным часам. Если оплата труда включает среди прочего «доплату за МРОТ», то для расчета зарплаты педагога, работающего на неполной ставке, за основу берут сумму за полное время с учетом этой доплаты.

Постановление КС РФ от 05.03.2025 N 10-П
Решения высших судов

Страхователь направил сведения в СФР с опозданием из-за технического сбоя – суды отменили штраф

Фонд оштрафовал организацию за то, что она не передала в 3-дневный срок сведения для назначения пособия по больничному. Страхователь оспорил штраф: он направил данные в день получения запроса.
Суды наказание отменили. Обязанность страхователя разместить сведения связана с датой получения запроса, а не с датой его направления. В данном случае срок был нарушен не по вине страхователя, а из-за технического сбоя:

• организация направила сведения в день получения запроса – 21 декабря. Это подтверждали журнал регистрации событий в бухгалтерской программе, которую использовали для взаимодействия с Фондом, регистр входящих сообщений и история его изменения;
• страхователь неоднократно запускал обмен данными по проактивному процессу, однако они загрузились в систему лишь 21 декабря;
• провайдер подтвердил ошибки серверов Фонда, которые не позволили организации завершить обмен с ним данными.

Отметим: суды часто встают на сторону страхователя, если он опоздал с подачей сведений из-за технического сбоя (7-й ААС, АС Уральского округа, АС Северо-Западного округа и др.).

Постановление 9-го ААС от 11.02.2025 по делу N А40-184524/2024
Арбитражные апелляционные суды

Обзор подготовлен специалистами компании «КонсультантПлюс»