Судебная практика
Уточненная декларация при выездной проверке: суд подтвердил, что ее можно подать до конца проверки
По результатам выездной проверки налоговики выявили формальные сделки с контрагентами. Организации доначислили НДС и налог на прибыль. Также инспекция ее оштрафовала. После составления акта проверки налогоплательщик направил уточненные декларации по НДС, где заменил контрагентов. Он сослался на ошибку главбуха. По результатам проверки этих контрагентов инспекция пришла к выводу о недостоверности сведений. После того как организация получила дополнение к акту, она опять направила уточненные декларации с заменой контрагентов. Также она представила подтверждающую первичку. Эти декларации и документы инспекция не учла при составлении решения. Налогоплательщик обратился в суд.
Первая инстанция посчитала, что налоговики провели достаточную проверку и выявили фиктивный документооборот. Налоговики не обязаны учитывать в решении по проверке показатели уточненных деклараций, которые представлены после составления акта выездной проверки. При этом сохраняется право на проверку таких деклараций.
Организация не согласилась с этим решением и оспорила его. Суды поддержали налогоплательщика. Они пояснили, что первичка представлена до завершения проверки и дополнительных мероприятий контроля. Инспекция неправомерно отказала в рассмотрении документов.
Также суды отметили: срок направления декларации пропущен не был. Организация поменяла только контрагентов. Сумма вычетов прежняя, изменилось их основание.
Постановление АС Поволжского округа от 21.03.2025 по делу N А65-24270/2023
Арбитражные суды округов
Выплаты молодым специалистам: суд разрешил медучреждению не платить взносы на травматизм
Больница перечисляла молодым врачам единовременные и ежемесячные выплаты. Фонд доначислил на эти суммы взносы на травматизм, однако 11-й ААС с подходом проверяющих не согласился.
Деньги выплачивали за счет регионального бюджета. Выплаты должны были привлекать врачей к работе в государственном медучреждении, их перечисляли по региональному закону. Значит, их не облагают взносами.
Постановление 11-го ААС от 09.04.2025 по делу N А72-13471/2024
Арбитражные апелляционные суды
Суд: за счет ОМС можно купить ОС дороже 100 тыс. руб., если договор оплачен после повышения лимита
Медучреждение заключило договор на покупку роутера ценой 102 тыс. руб., когда лимит расходов на покупку оборудования за счет ОМС был 100 тыс. руб. Оплатили же роутер после повышения лимита до 400 тыс. руб.
Фонд посчитал такие расходы нецелевыми, однако суд с ним не согласился. Больница не нарушила условия договора. На момент оплаты у нее уже было право использовать увеличенный лимит.
Постановление 16-го ААС от 31.03.2025 по делу N А20-4019/2024
Арбитражные апелляционные суды
Аналитика
Обзор «Справка о доходах и имуществе служащего: интересные споры 2024 года»
Обязательно ли отражать сведения о нотариусе в реквизитах договора купли-продажи недвижимости? Можно ли при увольнении отозвать справки как персональные данные? Когда следует отчитаться в случае восстановления на службе? Позиции судов по этим и другим вопросам в обзоре.
Обзор: «Справка о доходах и имуществе служащего: интересные споры 2024 года»
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
Обзор подготовлен специалистами компании «КонсультантПлюс»