Законодательство

Эксперимент по упрощенному взысканию долгов с физлиц организациями ЖКХ стартовал 1 июля 2025 года

В пилотном режиме можно будет упрощенно взыскать долг по оплате помещения, машино-места в МКД, коммунальных услуг и др. Эксперимент продлится до 30 июня 2026 года включительно. Участие добровольное.
В новом порядке взыскания можно выделить, например, такие аспекты:

• оператор ГИС ЖКХ принимает заявку организации на формирование электронного заявления о вынесении судебного приказа. Подробности разместят на сайте системы;
• оператор готовит заявление и направляет его в личный кабинет физлица или его законного представителя, в частности, на Госуслугах.

Критерии отбора участников эксперимента разместят на сайте ГИС ЖКХ. Тот, кто захочет попробовать новый формат, должен будет подать заявку оператору системы в течение месяца со дня опубликования критериев. Перечень выбранных организаций появится на сайте не позднее 2 месяцев с той же даты.
Судебный приказ, определение о его отмене и ряд других документов должник (его законный представитель) будет видеть в личном кабинете на Госуслугах.
Есть и другие правила.

Постановление Правительства РФ от 26.06.2025 N 964
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Несообщение в военкомат о переезде внутри РФ: сенаторы одобрили увеличение размера штрафа

Если при переезде на новое место пребывания (без регистрации) гражданин не известит об этом, в частности, военкомат или не явится туда вовремя, то заплатит от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.
Сейчас за несообщение о переезде штрафуют на сумму от 1 тыс. руб. до 5 тыс. руб. При этом наказания за неявку нет.
Новшество заработает со дня опубликования закона.

Проект Федерального закона N 840347-8
Законопроекты

Судебная практика

КС РФ защитил право на взыскание расходов на обжалование одного из определений в суде общей юрисдикции

Инспектор ДПС вынес определение об отказе в возбуждении дела (нет состава нарушения), но указал в нем, что гражданин нарушил ПДД. Тот в кассации добился исключения данного вывода и подал иск о взыскании издержек на доверенность и представителя. Суды не пошли навстречу: утверждение о несоблюдении ПДД не повлекло негативных последствий и пр.
По мнению КС РФ, если суд изменил определение об отказе возбудить дело, то заявитель имеет право на возмещение упомянутых расходов. При этом суд должен оценить в том числе разумность размера затрат на представителя. Нельзя отказывать в компенсации, например, по таким доводам:

• заявителя не привлекли к ответственности;
• не доказано, что должностное лицо госоргана нарушило закон.

Подход касается ситуаций, когда жалобу рассматривают по КоАП РФ, т.е. суды общей юрисдикции. В арбитражном процессе право на возмещение упомянутых расходов и так признают.

Постановление КС РФ от 24.06.2025 N 26-П
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Обзор подготовлен специалистами компании «КонсультантПлюс»