В обзор вошли позиции коллегии по экономическим спорам по широкому кругу вопросов: от возбуждения дела о банкротстве и сроков оспаривания сделок до возмещения судебных расходов и особенностей участия в деле арбитражного управляющего.
Возбуждение дела о банкротстве и установление требований в реестре
Кредитор по требованию о возврате компенсационного финансирования вправе инициировать дело о банкротстве должника.
При уступке требования из числа солидарных обязательств по общему правилу нужно исходить из того, что одновременно передаются все солидарные требования, даже если часть из них в договоре не указана.
Очередность требования ФНС по восстановленному НДС зависит от периода операции, ставшей основанием для вычета.
Залоговый кредитор обязан погасить имущественные налоги, связанные с предметом залога, за период после получения возможности обратить взыскание на таковой. Есть три варианта исчисления этого периода.
Право на конкурсное оспаривание сделок
Контролирующие должника лица не могут применять конкурсное оспаривание. Для защиты их интересов есть механизмы корпоративного права.
Срок на оспаривание сделок
Если требование о взыскании процентов было заявлено отдельно от оспаривания сделки, период взыскания ограничивается сроком давности, предшествующим подаче иска.
Течение сроков исковой давности по разным требованиям, направленным на защиту одного и того же интереса конкурсного кредитора, начинается одновременно.
Суд привел примеры случаев, когда возникает сосуществование нескольких требований:
— оспаривание обеспечительных сделок (заявлен иск о признании недействительным расторжения поручительства, чтобы потом взыскать долг из обеспечения);
— оспаривание сделки и реституция по ней;
— оспаривание сделки и виндикация ее предмета у последующего приобретателя;
— оспаривание корпоративного решения об одобрении сделки и оспаривание самой этой сделки;
— оспаривание зачета и взыскание восстановленной задолженности;
— применение к реституции правил о возмещении неполученного дохода;
— признание действий управляющего незаконными и взыскание с него убытков.
Суд отметил: истец имеет возможность подать второй иск и заявить ходатайство о его приостановлении до рассмотрения первого.
Подозрительные сделки
Отсутствие оплаты по сделке между организацией-должником и ее работником само по себе не свидетельствует о неравноценности: сделка может быть формой поощрения за вклад работника в деятельность предприятия.
Выдача гарантии должником по обязательству другого участника группы не является подозрительной сделкой, если должник получил выгоду от привлеченного этим участником финансирования.
Возврат компенсационного или корпоративного финансирования может быть оспорен как вредоносная сделка, а не как сделка с предпочтением (это означает более длительный период, за который возможно оспаривание).
Сделки с предпочтением
Перечисление предоплаты не считается предпочтением, если должник сразу получил равноценное исполнение.
При оспаривании платежей внутри группы компаний нельзя вырывать отдельные операции из контекста — нужно оценивать все взаимосвязанные финансовые потоки и бизнес-модель группы. Если внутригрупповые расчеты реальны и направлены не на вывод активов, а на нормальное функционирование бизнеса, нет оснований для признания платежей недействительными.
Ответственность контролирующих должника лиц
Частичная уступка требований о взыскании убытков с контролирующих лиц возможна только в отношении кредиторских убытков, а не убытков самой корпорации.
Взыскание корпоративных убытков с контролирующих лиц ограничивается размером требований кредиторов, если ликвидационная квота должна распределяться между этими же лицами.
Участие арбитражного управляющего в деле о банкротстве
Более подробно с данным материалом Вы можете ознакомиться в СПС КонсультантПлюс