Позиции судов по спорным вопросам: Протокол разногласий
Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 432, 446 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 04.03.2021 N 2, п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49
- Подписание договора с протоколом разногласий
- По общему правилу дата протокола разногласий (его подписания) признается датой подписания сторонами (вступления в силу) договора
Судебная практика
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 09АП-15342/2020 по делу N А40-310003/2019
«…Договор стороны подписали 28.03.2018 (согласно протоколу разногласий от 28.03.2018 к договору).
Доводы жалобы о том, что дата протокола разногласий не является датой подписания договора сторонами, отклоняются апелляционным судом, учитывая, что в материалах дела имеется протокол разногласий от 28.03.2018, иные даты подписания протокола на указанном документе отсутствуют…»
- Подписание договора без протокола разногласий
- Заключение договора с доминирующим на рынке субъектом без возражений (например, без протокола разногласий) не исключает возможность квалификации его поведения как злоупотребления
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2
«…само по себе заключение договора с доминирующим на рынке субъектом без возражений, высказанных контрагентом на стадии заключения договора (например, без составления протокола разногласий по спорным условиям), и (или) исполнение договора не являются обстоятельствами, исключающими возможность квалификации поведения доминирующего субъекта как злоупотребления…»
Аналогичная позиция найдена в следующих судебных актах:
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 N 01АП-1113/2022 по делу N А11-10077/2021
- Протокол разногласий к договору, обязательному для заключения
- Пропуск срока для передачи протокола разногласий на рассмотрение суда признается основанием для отказа в иске об урегулировании разногласий только при наличии соответствующего заявления стороны спора
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49
«…В случае пропуска управомоченной стороной тридцатидневного срока, установленного статьей 445 ГК РФ для передачи протокола разногласий на рассмотрение суда, суд отказывает в удовлетворении такого требования лишь при наличии соответствующего заявления другой стороны…»
Аналогичная позиция найдена в следующих судебных актах:
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2023 N Ф10-181/2023 по делу N А83-9845/2022
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2020 N Ф08-3714/2020 по делу N А15-2153/2018
Более подробно с данным материалом Вы можете ознакомиться в СПС КонсультантПлюс