СЗВ-М скорректировали после восстановления сотрудника на работе, суд не нашел оснований для штрафа | Компания «АПИ» | 02.02.2022

СЗВ-М скорректировали после восстановления сотрудника на работе, суд не нашел оснований для штрафа

Ссылки на документы откроются в вашем комплекте СПС КонсультантПлюс.

Нет КонсультантПлюс? Закажите пробный доступ и читайте документ.

Вы также сможете попробовать все возможности системы!

Страхователь сдал СЗВ-М вовремя. Однако позже ему пришлось направить «дополняющие» отчеты за 2 месяца. Причина — сотрудницу восстановили на работе по решению суда.

Форму организация подала уже после получения уведомления ПФР об устранении ошибок.

Фонд оштрафовал компанию за сдачу отчетности с опозданием.

Суд решение ПФР отменил. В данном случае вины организации нет. Значит, привлечь к ответственности нельзя.

Вообще суды достаточно часто отменяют штрафы, когда страхователи сами дополняют СЗВ-М. Например, если в исходной форме не указали сведения на одного или нескольких работников.

.

 

Более подробно с данным материалом Вы можете ознакомиться в СПС КонсультантПлюс   

Постановление АС Уральского округа от 08.12.2021 по делу N А47-16494/2020